Женщине вернули 25 гривен, которые несколькими днями раньше взяли с нее за УЗИ – исследование, которое, как и все прочие медицинские услуги роддома, является бесплатным. Александр Сапельников, главврач этого медицинского учреждения, заверил, что извинениями дело не окончится. История Ирины Поповой станет поводом для принятия организационных решений.



«В РОДДОМЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ УСТРОИЛИ МОРАЛЬНУЮ ПУБЛИЧНУЮ КАЗНЬ»

32-летняя Ирина Попова – мама шестимесячного малыша. Роды были тяжелыми, ребенок появился на свет в результате кесарева сечения. Ирине же в течение года была категорически противопоказана беременность. Молодая женщина по образованию медик, поэтому к рекомендациям врачей отнеслась со всей серьезностью. Но не убереглась.

Известие о беременности повергло Ирину в смятение. Решение сделать аборт стало, без сомнения, одним из самых тяжелых в Ириной жизни. Но, с позволения читателей, мы оставим за рамками повествования те переживания, которые, без сомнения, испытывает всякая нормальная женщина, вынужденная пойти на эту тяжелую и в психологическом, и в физиологическом плане операцию, благополучный исход которой не может гарантировать даже самый квалифицированный врач. В Ирином случае ситуация осложнялась недавно сделанным кесаревым сечением.

Наверное, в таком положении каждая женщина вправе рассчитывать не только на профессиональную помощь, но и на понимание и поддержку врача. Однако Ирина – человек сдержанный, к тому же не один год проработавший в медицине, иллюзий не питала и вполне удовлетворилась бы квалифицированной медицинской помощью и корректным обращением медперсонала.

К сожалению, в Алчевском роддоме, по словам Ирины, ей не предоставили ни того, ни другого. Ирина мама, Лариса Николаевна, говорит, что ее дочери в больнице устроили «моральную публичную казнь» в отместку за то, что она отказалась сделать якобы благотворительный взнос в больничный фонд.


ТАРИФИЦИРОВАННАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Филантропия и благотворительность – важный показатель гражданской зрелости общества, искренне готового нести ответственность за своих менее обеспеченных сограждан. В цивилизованных странах благотворительностью занимаются не только финансовые величины вроде Билла Гейтса и Уоррена Баффета (взявших на себя публичные обязательства не менее 50% своих доходов отдавать на благотворительность), но и рядовые, не слишком богатые граждане, которые дарят нуждающимся старую одежду, детские игрушки или мебель. Украина, без сомнения, вопиет о благотворителях. Её здравоохранение – в первую очередь.

По словам главного врача Алчевского родильного дома, депутата горсовета Александра Сапельникова, в городском бюджете-2011 на нужды этого медицинского учреждения заложено лишь 50% от необходимых роддому средств.

Всего на Алчевское здравоохранение, по словам Любови Винниковой, главного врача Алчевской центральной городской больницы, выделено столько же, сколько в прошлом году, несмотря на рост цен и тарифов.

Медицина в Алчевске вряд ли развивалась бы успешно, если бы не благотворительная помощь металлургического комбината и корпорации ИСД, которые, к примеру, выделяли в 2008-2009 годах средства на реконструкцию главного корпуса городской больницы. Как, впрочем, если бы не помощь других благотворителей, за средства которых приобретаются для наших больниц мебель или стройматериалы.

Но значит ли это, что медучреждения города вправе рассчитывать на финансовую поддержку молодой мамы, чей муж в связи с кризисом оказался безработным, а сама она входит в число тех, кто даже, по мнению нашего – далеко не самого щедрого – государства, сам нуждается в социальной помощи?

В Алчевском роддоме посчитали, что вправе. Более того, как выяснила «Неделя+», «благотворительность» здесь строго тарифицирована.

Старшая акушерка Наталья Обухова сообщила Ирине Поповой, что та должна сдать «50 гривен в фонд женской консультации и 50 гривен в фонд отделения», – так рассказывает сама Ирина. По словам же Натальи Обуховой, она «просто спросила, будет ли пациентка делать благотворительной взнос». Ирина якобы уточнила, сколько, и акушерка назвала ту самую сумму.

Филантропическими наклонностями Ирины уже в день самой операции интересовалась и заведующая отделением гинекологии Нина Ровнова. По словам Нины Михайловны, она тоже «просто спросила», сделала ли Ирина благотворительный взнос. Ирина пояснила, что не может оказать помощь медучреждению, поскольку сама находится в стесненном финансовом положении.


ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ

Операция была назначена на 9.00 утра 22 декабря. Учитывая моральную специфику предстоящей «процедуры», «невинные» вопросы медперсонала, а также тот факт, что дома на попечении мамы и мужа остался грудной ребенок, Ирина пришла в роддом в состоянии крайнего нервного напряжения.

Как оказалось, в больнице ее никто не ждал, во всяком случае, Ирине сообщили, что на нее «нет наркоза» и сегодня, скорее всего, ей операцию не сделают, а когда сделают – неизвестно, однако ей стоит подождать.

Пока же ей предстояло еще одно испытание – так называемое «предабортное консультирование». Его, согласно приказу министерства здравоохранения, должны проходить все женщины, решившиеся на искусственное прерывание беременности. По словам главного врача роддома, цель такого консультирования – выяснить, по какой причине женщина идет на аборт, попытаться найти какие-то решения, которые позволят ей оставить ребенка (в частности, если причина в социальной неустроенности, то персонал роддома уведомит об этом социальные службы), кроме того, здесь женщину предупредят обо всех последствиях этой операции.

Консультирование проходит в свободной форме, однако форма, которую выбрали в кабинете планирования семьи, довела Ирину практически до истерики. Возможно, дело было во взвинченном состоянии самой пациентки, однако Ирина утверждает, что врач говорила с нею крайне некорректно и «отчитывала как девочку». А когда Ирина попросила прекратить эту крайне неприятную лекцию, врач отказалась подписать ей направление на аборт.

К полудню, по словам Ирины, она находилась в состоянии, близком к нервному срыву. В слезах позвонила матери: «Мама, я уже ничего не хочу, забери меня отсюда». Мать ужаснулась тому, что ушедшую еще утром дочь так и не прооперировали. Один нюанс – операции делают натощак, и худенькая, бледная до синевы Ирина в последний раз ела накануне вечером.

Мать Ирины, Лариса Николаевна, принялась названивать в роддом, говорит, что отвечали ей грубо, однако в 14.30 дочь прооперировали. А еще через час, едва придя в себя после наркоза, даже толком не одевшись, Ирина уехала домой.

Аборт, к сожалению, стал причиной осложнений. И Ирине снова пришлось обратиться в Алчевский роддом.

На 6 января ей назначили УЗИ. Снова оставив грудного малыша с родными, женщина пришла в больницу к назначенному времени и узнала, что УЗИ ей не сделают: специалист занят.

Лечащий врач Ирины Марина Серковская, выслушав пациентку и узнав о том, что накануне та температурила, сказала, что УЗИ сделать надо, но за это придется заплатить. Растерянная Ирина сообщила, что у нее с собой всего 25 гривен, врач сказала, что этого достаточно. Ирине сделали УЗИ, она оставила 25 гривен проводившему его доктору в качестве «благодарности».


МЕДИЦИНА У НАС БЕСПЛАТНАЯ, НИКАКИХ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ БОЛЬНИЧНЫХ ФОНДОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Александр Сапельников, главный врач Алчевского родильного дома (на фото), в ходе местами весьма эмоциональной встречи с Ириной Поповой и ее мамой заверил, что злоключения Ирины в его медучреждении никоим образом не связаны с нежеланием пациентки сделать благотворительной взнос.

По словам руководителя, 22 декабря в роддоме, действительно, проводили только срочные операции, и ему совершенно непонятно, почему врач назначил Ирине аборт именно на этот день. 6 января Ирине тоже не могли сделать УЗИ, так как в этот день врач, который проводит это исследование, сдавал годовой отчет.

Между тем Александр Сапельников признал, что медицинские услуги не были оказаны пациентке должным образом и те неприятные впечатления, которые вынесла Ирина Попова из роддома, на совести медперсонала. Главврач и медперсонал принесли Ирине и ее маме извинения. Женщинам вернули 25 гривен. Александр Сапельников заверил, что все услуги в роддоме – бесплатные.

Любовь Винникова, главный врач Алчевской центральной городской больницы, подчеркнула, что никаких благотворительных фондов отделений, лабораторий не существует. И если кто-то из медперсонала настойчиво предлагает (требует) сдать деньги в подобный фонд, пациент может сообщить об этом лично ей или обратиться к правоохранителям, поскольку такие требования являются абсолютно незаконными.

Впрочем, благотворительной помощи в медучреждении всегда рады, однако она является делом сугубо добровольным. Если пациент хочет сделать подобный взнос, он может перечислить средства на расчетный счет медучреждения. Приветствуется и «натуральная благотворительность»: лампочки, моющие средства, краска и прочее, однако только по желанию самого пациента.


ПОСЛЕСЛОВИЕ

Ирину Попову выписали, она дома, чувствует себя хорошо, занимается ребенком и готовится к дипломированию – заочно учится на биотехнолога. О произошедшем с ней в роддоме старается не вспоминать. Ее мама Лариса Николаевна извинениями, прозвучавшими в кабинете главврача, не удовлетворена: она считает их неискренними. И намерена обратиться в прокуратуру и в Алчевский городской совет, депутатом которого является Александр Сапельников, поскольку считает произошедшее с ее дочерью не случайностью, а системой.

Сам главврач роддома уверяет, что искренне благодарен Ирине и ее маме за то, что они подняли проблему. И говорит, что если бы таких людей, отстаивающих свои права и чувство собственного достоинства, в Украине было больше, то Украина давно стала бы по-настоящему европейским государством. Александр Сапельников сетует на врачей, которые своими действиями бросают тень на «белые одежды», но подчеркивает, что ситуация, сложившаяся в медицине, антигуманна по отношению к представителям самой гуманной профессии.

Олеся Неделина