Воскресенье, 20 октября, 22:22
Публикации / Коммуналка
Моя борьба
07.02.13 10:13 / Коммуналка   Просмотров: 8418   Автор:
рейтинг: 4.12   версия для печати послать другу

Два года жизни, десяток судебных заседаний, не меньше публикаций в прессе и челобитных местным депутатам и чиновникам, вывод, наконец, Антимонопольного комитета, и, безусловно, личная настойчивость автора этой статьи, понадобились, чтобы алчевские парламентарии согласились обратить внимание на необоснованный, если не сказать, грабительский тариф на услуги теплоснабжения, действующий в Алчевске. Неожиданно для многих (прежде всего для меня самого) на последней сессии горсовета, состоявшейся 31 января, наши избранники уделили мне 3 минуты драгоценного сессионного времени и приняли к сведению услышанное. Будет ли от этого толк? Не обольщаюсь, но надеюсь.

сессия1 ?так, тариф на тепло - самая затратная статья наших коммунальных расходов, поскольку  в отопительный период (более полугода) он составляет порядка 75%  от стоимости всех коммунальных услуг.

Чтобы уразуметь сущность проблемы и ее масштабы, нужно совершить небольшой экскурс в прошлое.

Многие, надеюсь, помнят, что относительно недавно - буквально 10 лет назад - мы платили за отопление по 2-3 грн. за кв.м. В 2010 году нам насчитывали уже по 6,2 грн. по установленной монополистом тепла довольно сомнительной норме потребления - 0,159 Гкал/кв.м в год. Тогда потребителей услуг теплокоммунэнерго обманывало на 21 копейку на каждом квадратном метре. Только за счет манипуляции с расчетной продолжительностью отопительного периода. При законной - 189 дней (6,214 месяца) в расчет брали только 182,5 дня (ровно 6 месяцев) - калорий на каждый день в этом случае выходит больше, соответственно выше и плата за тепло. Копейка рубль бережет. Увы, в данном случае - не рубль потребителей. На манипуляциях с расчетной продолжительностью  теплокоммунэнерго за сезон «наваривало», по моим подсчетам, около... полутора-двух миллионов (!) гривен. С приходом в Алчевсктеплокоммунэнерго нового руководства аппетит тепловиков вырос. Для большей половины территориальной громады - жителей города, в квартирах и домах которых не установлены счетчики тепла, - теплокоммунэнерговские кулибины изобрели новую фантастическую норму потребления - 0,1734 Гкал/кв.м в год. А ведь по официальным данным, полученным в прокуратуре нашего города фактическое потребление тепла (по счетчикам) за 2 последних года составляет менее 0,1 Гкал/кв.м в год.

Здесь следует обратить особое внимание на то, что согласно действующему законодательству местное теплокоммунэнерго произвело в конце 2010 года расчет экономически обоснованного тарифа на следующий год. ? по их расчетам тариф нужно было увеличить на 24,61 %. Государственный регулятор тарифов - НКРЕ - округлил это число до 25,0 % и своим постановлением № 1794 от 14.12.2010 г. повысил тариф для всего населения Алчевска с 233,96 до 292,45 грн./Гкал. К слову, для Луганска тариф повысили только на 10,8% . После этого тариф в 2011 г. должен был составить: Т= (292,45*0,159): 6,214 = 7,48 грн./м2. Однако бывшему директору теплокоммунэнерго, ныне заместителю городского головы господину Сураю и этого оказалось мало. В результате нехитрых манипуляций, в том числе и с уже упомянутой продолжительностью отопительного сезона, мы получили 8,45 грн./кв.м, который не на 25,0, а на 41,1%  больше утвержденного в Киеве. Уже третий год, с 01.01.2011 г., почти половина жителей города, у которых нашлись средства для установки счетчиков тепла, платят на 25% больше, чем в 2010 году, а с неимущих горожан, у которых нет средств на установку счетчика, пытаются содрать на 41,1 % больше, чем раньше.

Оценку действиям алчевских тепловиков дал Антимонопольный комитет Украины: он усмотрел нарушение в том, что за отопление в квартирах одинаковой площади алчевцы со счетчиками и без оных платят разные суммы. За это нарушение монополист тепла был оштрафован на символическую для него сумму - 15 000 грн. По моим сведениям, нарушитель антимонопольного законодательства не согласился со штрафными санкциями АМКУ и устроил судебную тяжбу, результаты которой автору неизвестны.

Тема публикации не будет раскрыта, если не сообщить читателям, что скоро, а именно 15 марта, исполнится  2 (!) года, с тех пор как два  жителя Алчевска обратились в наш городской суд с административным иском о признании незаконными действий исполкома Алчевского городского совета  при установлении тарифа на тепловую энергию, что состоялось более 10 заседаний судов первой и апелляционной инстанций и что уже полтора года две кассационные жалобы истцов пылятся в архивах Высшего административного суда Украины. 

Весьма оригинален полученный 16 ноября 2011 года из городской прокуратуры ответ: «Додатково повідомляємо, що на опалювальний період 2011-2012 рр. встановлено іншу норму споживання теплової енергії - 0,1331 Гігакалорій/кв. м. на рік...». Беда в том, что прокуратура так и не разобралась, где уставлена эта норма потребления: только в отписках теплокоммунэнерго или в реальном тарифе для населения. При такой норме потребления тариф в прошлом и нынешнем году должен быть: Т = (292,45*0,1331): 6,214 = 6,26 грн./ кв.м. Разница, как понимаете, весьма существенна - 2,19 грн. То есть для двухкомнатной квартиры она составляет 100 грн., для трехкомнатной - 150 грн. в месяц. В целом по городу - 2 млн. грн. в месяц, за отопительный сезон - 12 миллионов.

? вот, наконец, на проблему обратили внимание местные парламентарии, которых мы как раз и избирали затем, чтобы они защищали права и интересы громады. На состоявшемся 31 января пленарном заседании сессии городского совета присутствующие в зале 52 депутата горсовета решили выслушать выступление и принять прозвучавшие (изложенные в этой статье) факты к сведению. 

?скренне надеюсь, что в исполнении решения сессии на заседаниях постоянных комиссий депутаты предметно и детально разберутся в вопросе тарифа на тепло. А на очередном пленарном заседании примут по данному вопросу решение, достойное высокого звания народных избранников.

Городской совет, по моему глубокому убеждению, может, способен и должен воспользоваться предоставленным ему территориальной громадой правом защитить законные права своей громады даже в том случае, если эти права попираются самыми высокими городскими чиновниками.

 Геннадий ?льс

 

 

Читайте также:



Комментарии:
Уважаемые посетители сайта! На протяжении длительного времени форум «Недели» был самой демократичной и открытой для дискуссий площадкой в нашем регионе. Но сегодня, когда социальное и политическое напряжение в обществе растет, а слово перестало быть просто словом, и становится пусковым механизмом для эскалации напряженности, мы вынуждены временно закрыть возможность комментирования.

Редакция «Недели» несет ответственность за весь контент сайта, и мы не хотим, чтобы неосторожные слова, сказанные на нём, стали причиной реальных конфликтов.

При этом сегодня нам как никогда важно ваше мнение обо всем происходящем. Мы предлагаем перенести споры, дискуссии, мнения в социальные сети - в наши группы ВКонтакте, Фейсбук, Одноклассники, Твиттер, где также доступны все наши новости.

Верим в скорое разрешение конфликта и желаем вам мира.
Вася   не зарегистрирован, IP: 178.137._._.
07.02.2013 17:31     +1
Лёха   не зарегистрирован, IP: 82.145._._.
08.02.2013 12:01     +2
Юрий Кушнир   не зарегистрирован, IP: 77.120._._.
10.02.2013 13:54     0
насколько я знаю, Юра Калюжный занимается проблемами жкх.
по автономке!   не зарегистрирован, IP: 94.153._._.
10.02.2013 10:49     0
Всех кто пытался поставить автономное отопление и получили отказ, а потом через фирмы, за определенную плату поставил, просьба отписаться, название фирмы и сумма оплаты за разрешение.
   не зарегистрирован, IP: 95.111._._.
10.02.2013 11:29     0
   не зарегистрирован, IP: 95.111._._.
10.02.2013 11:30     0
по автономке!   не зарегистрирован, IP: 94.153._._.
10.02.2013 14:23     0
там нет адресов тех кто уже потратился и установил)
13   не зарегистрирован, IP: 176.8._._.
18.02.2013 17:59     +1
8000 грн.
113   не зарегистрирован, IP: 176.8._._.
18.02.2013 18:04     +1
Статья правильная, нужная. Но вот с названием подвох, если перевести на немецкий.
злой   не зарегистрирован, IP: 213.111._._.
18.02.2013 18:15     +1
За, что повысили Сурая. Правильно сказал автор - За нехитрые махинации. А, что сказал Чуб - За потенциал. А что скажут читатели: За потенцил к махинациям? или За потенциальные махинации?



Видео
Украинский Щедрик идет по миру
     Новости









     Блоги
25 сентября 2014 года алчевский троллейбус встретил своё 60-летие. Официальных торжеств по этому по...
Патриотическое искуcство требует внимания. ...
Бойцы с полосатыми ленточками сделали то, что никогда бы не смогли даже самые лютые бандеровцы – фак...
О том , откуда берутся коллективных мифы и как работает считаное сознание ...
Немного пятничных котиков...
Удержаться не могу. Просто достали. Я ни на что не претендую. Выводы думаю, каждый сделает сам. ...
     Последние объявления
Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...
Курсы валют
Loading...