Люди против собак

Серым утром 10 апреля по улицам Брянки колесил такой же серый уазик с госномерами ВВ 2766 ВХ. Немногие знали, с какой целью эта машина курсирует по сонным улочкам городка. Что происходило в Брянке в тот день, рассказала глава стахановской общественной организации «Защита животных» Екатерина Гавриш: «Эта ужасная бойня началась в 6 часов утра. Они ездили и стреляли в собак. Как только это начали снимать на камеру - они ретировались и уехали в другое место». Но радоваться было рано: вскоре «стрелки» вернулись. Девушки-зоозащитницы в ответ на свои замечания и просьбы покинуть город слышали от стрелков отборный мат и угрозы. По словам Екатерины Гавриш, такой отстрел проводился 11 и 16 апреля.

Как стало известно «Неделе», собак в Брянке отстреливали сотрудники ГКП «Луганский центр утилизации отходов», в прямые обязанности которого входит в том числе и регулирование численности бродячих животных. По словам зоозащитников, эта организация приехала отстреливать животных по личному приглашению городского головы Брянки Николая Моргунова и начальника брянковского УЖКХ господина Козловского, которые таким способом попробовали решить проблему беспризорных хвостатых.
Узнав об этом, возмущённые жители Брянки написали обращение к городскому голове с просьбой прекратить убийство собак.

Защитников животных и местных жителей крайне возмущают жестокость и открытость, с которой местные власти истребляют животных. Во-первых, отстрел ведётся в дневное время. Невольными свидетелями убийства животных стали маленькие дети, психика которых может серьёзно пострадать от увиденного. Ещё одним грубейшим нарушением является тот факт, что отстрел ведётся с помощью препарата дитилин, применение которого недопустимо при регулировании численности животных. Дитилин вызывает у животного паралич мускулатуры легких, и оно не может сделать вдох, умирая медленно и мучительно, обезболивающего эффекта дитилин не дает. А ведь в Украине согласно закону «О защите животных от жестокого обращения» регулирование численности диких животных и животных, которые не содержатся человеком, но находятся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, осуществляется методами
биостерилизации или биологически обоснованными методами, а в случае
невозможности их применения - методами эвтаназии. Умерщвление должно проводиться методами, исключающими предсмертные страдания животных.

Стахановские и брянковские зоозащитники собрали уже более 400 подписей в поддержку бездомных хвостатых, намерены обратиться за помощью в областные органы власти и провести в Брянке митинг, на котором выразят свою твёрдую позицию по поводу недопустимости такого жестокого обращения с животными.
«Мы тоже против того, чтобы бездомные собаки оставались на улицах. Но проблему можно и нужно решать по-другому. Например, отстрел одной собаки обходится брянковским властям в 180 гривен. Стерилизация же одной особи обошлась бы несколько дешевле. �? вообще, люди должны осознавать свою ответственность за братьев наших меньших, ведь большинство собак, оказавшихся на улице, когда-то имели хозяина и теплый уютный дом», - резюмирует Екатерина Гавриш.

Когда номер готовился к печати, поступила информация от читателей: по слухам, серый уазик, похожий на тот, из которого велся отстрел собак в Брянке, был замечен в Алчевске. Алчевские любители животных возмущены происходящим и вместе с единомышленниками из Брянки и Стаханова активно штурмуют «горячую линию» Кабмина, пытаясь таким образом обратить внимание властей на происходящее.

Редакция еженедельника «Неделя плюс» обратилась с информационным запросом в областной департамент жилищно-коммунального хозяйства и строительства о правомерности действий ГКП «Луганский центр утилизации отходов» (входит в структуру Луганского УЖКХ), направленных на регулирование численности бродячих животных. На момент сдачи номера в печать ответ от чиновников так и не был получен.

Собаки против людей

Если двухлетний алчевец Тимофей Комаров, став взрослым, будет скептически относиться к защитникам животных, его можно будет понять. Тимофей вместе с мамой Любовью Александровной возвращался после прогулки домой 11 марта вечером. Когда мама с малышом открывала подъездные двери, на ребенка внезапно напала собака бойцовской породы. Ее хозяин, гражданин К., сидел в это время рядом на лавочке и спокойно наблюдал за тем, как его собака уродует лицо беззащитного ребёнка. После того как псину удалось отогнать, Тимофея доставили в травмпункт, где наложили швы и скобу на область глаза. Кроме травм физических Тимофей получил и глубокую психологическую травму.
А что же хозяин собаки? По словам матери ребёнка, сначала гражданин К. обещал ей компенсировать все расходы на лечение сына, но после своё решение почему-то поменял. Все ограничилось уплатой административного штрафа в сумме 85 гривен и предписанием изъять у хозяина собаку. Последнее, кстати, так до сих пор и не выполнено. Собака, как и раньше, свободно гуляет по двору и окрестностям без намордника, представляя опасность для жителей района. Любовь Александровна намерена обратиться в суд для возмещения причинённого её ребёнку морального и физического ущерба.

Как сообщила пресс-офицер Алчевского ГО УМВД Оксана Дорохина, согласно правилам благоустройства города, в которых, в частности, есть раздел, касающийся содержания домашних животных, за выгул собак без намордника предусмотрена административная ответственность, согласно статье 154 Кодекса об административных правонарушениях, которая влечет за собой штраф в размере от одного до трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. А если собака, выгуливаемая без намордника, причинила ущерб здоровью или имуществу граждан, предусматривается наказание в виде штрафа от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (3400-8500 грн.), общественных работ на срок от 150 до 240 часов, исправительных работ на срок до 2 лет или же ограничение свободы на срок до трёх лет с конфискацией провинившегося животного. В случае, если нарушение правил выгула привело к смерти потерпевшего, то хозяина собаки могут лишить свободы на срок от 3 до 8 лет.
Кинологи считают, что на некоторые виды бойцовских собак необходимо оформлять разрешение, так же как и на травматическое оружие, поскольку такие собаки представляют потенциальную опасность для окружающих.

Терроризируют жителей Луганской области и бродячие собаки. �?звестны случаи, когда свора псов напала в Луганске на беременную женщину, в Ровеньках - на женщину с 4-летним ребенком...

По данным областной санитарно-эпидемиологической станции, в 2012 году в Луганской области от укусов домашних, беспризорных животных, а также хищников, грызунов и летучих мышей и т.д. пострадало 6265 человек. А за первый квартал 2013 года - уже 1246.

Нужен комплексный подход

Проблема бездомных животных и их взаимодействия с людьми, как и любая другая, требует серьезного и комплексного решения. Как ни крути, а слова Антуана Экзюпери остаются актуальными и сейчас: мы действительно несем ответственность за тех, кого приручили. Собака на улице - злая, голодная, и, как следствие, опасная - не более, чем результат бездушности и бесхозяйственности человека. Как и бойцовские собаки без намордников, нападающие на детей.

Обсудить проблему бродячих животных, найти пути ее решения соберутся в редакции еженедельника «Неделя плюс» за круглым столом защитники животных, люди, пострадавшие от укусов бродячих животных, экологи и общественные деятели. Встреча состоится в пятницу, 26 апреля, в 16.00 в редакции еженедельника «Неделя плюс».

Виктор Войцеховский

В тему

Страдает от предательства
Азиатская овчарка с грустными глазами больше недели сидит у одного из брянковских магазинов, расположенном на въезде в город, в районе остановки «Заготовочная».
Собаку, скорее всего, здесь оставил кто-то из проезжающих по дороге на Стаханов, сразу же решили продавцы и покупатели магазина.
Спустя пару дней собака освоилась. Ее подкармливают, но несмотря на худобу, алабай не может похвастаться отменным аппетитом. Кое-кто из сердобольных жителей пытался забрать животное к себе домой, но собака всякий раз упрямо возвращалась к магазину - туда, где ее оставил хозяин.
Фотографии животного мы показали алчевским ветеринарам.
- Это породистая собака - среднеазиатская овчарка, или алабай, истощенная, но не такая уж старая - ей около 5 лет, - рассказала Любовь Скиба, начальник Алчевской городской государственной лечебницы ветмедицины. - Конечно, должного ухода за животным не было. Посмотрите, какие у нее печальные глаза - она страдает от предательства. В очередной раз человек проявил бесчувственность и безразличие к самому верному, преданному и бескорыстному существу, живущему рядом с ним - собаке. Брошенная, она теряет все: привычные ориентировки, стаю (семью), хозяина. Да и вообще, любое беспризорное животное - тяжелое зрелище.
По словам местной жительницы �?рины, брошенные животные в этом районе появляются с завидной регулярностью - как минимум раз в год. Как-то женщина видела, как здесь остановилась иномарка и кто-то, не выходя из машины, выставил на дорогу коробку с крошечным рыжим котенком. Все закончилось тем, что он попал под машину.
- К сожалению, всех брошенных животных не спасти, - говорит �?рина. - Азиатскую овчарку жалко до слез. Возможно, когда она была помоложе, хозяин еще и зарабатывал на щенках. А постарела - вон со двора. �?ногда кажется, что человек не заслуживает той верности, которая есть в собаке.

Ольга Георгиева