Виктор Янукович совершил очередную «рокировочку» в правительстве, назначив на место Раисы Богатыревой (глава Совета национальной безопасности и обороны) Андрея Клюева, уволив последнего с поста первого вице-премьер-министра. Также был уволен министр здравоохранения Анищенко, место которого, параллельно с постом вице-премьер-министра, как раз и заняла г-жа Богатырева. На момент написания материала пост ответственного за экономику первого вице-премьер-министра оставался вакантным.

Точно объяснять причины данной «рокировочки» - дело весьма неблагодарное. Ибо своей «византийщиной» украинская политика все больше напоминает карикатуру на политику Советского Союза. В те времена хоть как-то объяснять действия советской власти пытались западные «кремлинологи», в которых, кстати, потихоньку и превращаются современные украинские политологи. Закрытые решения, которые не объясняются властью, приводят к тому, что аналитики пользуются в основном косвенными «разведпризнаками», выдвигая все возможные версии происходящего. Не исключая и субъективных, то есть личностных.

Не собираясь разбираться во всех версиях, отметим лишь следующий аспект - частоту кадровых перестановок в правительстве Януковича (возглавляемом Николаем Азаровым). За два года после формирования этого правительства в нем сменился уже десяток министров и несколько вице-премьер-министров. Текучка кадров какая-то.

А ведь, помнится, в начале марта 2010-го, сразу же после формирования Кабинета министров, Янукович говорил о нем, как о правительстве, «в состав которого вошли высокопрофессиональные и ответственные специалисты». Странно, однако. Что же эти специалисты так часто меняются? Причем меняют их, судя по всему, на еще более «высокопрофессиональных и ответственных». Или все-таки эти люди - не такие уж и высококлассные специалисты? Или же их (профессионалов) так много, что президент вынужден проводить некую ротацию состава, чтобы каждый внес свою лепту в развитие государства? Одни вопросы.

Не меньше вопросов осталось и после того, как заключенную Тимошенко в колонии наконец-то осмотрели иностранные врачи. Вообще, слушая комментарии соратников Юлии Тимошенко, создается впечатление, что руководство БЮТ, как обычно, руководствуется принципом -  «для политического пиара все средства хороши». Включая и, казалось бы, такую сугубо интимную тему, как здоровье лидера партии.

Между прочим, с недавних пор в работе БЮТ с общественным мнением стала участвовать и дочь экс-премьер-министра Евгения. Главным направлением работы Тимошенко-младшей, очевидно, является внешнеполитическое. Её принимают, как говорится, «в Европе и в лучших домах Филадельфии», но кажется, что Евгения Тимошенко недалеко ушла от своей мамы в способности (а точнее, неспособности) адекватно оценивать ситуацию. Так, например, в разговоре с московской редакцией радио «Свобода», она назвала Юлию Тимошенко «лидером «оранжевой» революции» и «иконой свободы в Украине, да и во всем мире». Ну что тут скажешь? Яблоко от яблони...

Коллеги же Тимошенко-старшей по партии тем временем оказались в эпицентре весьма странной и довольно мутной истории: один из «бютовцев» - Забзалюк - в конце прошлого года перешел из фракции БЮТ-Батькивщина в группу «Реформы ради будущего» (РРБ), а в начале февраля этого года неожиданно вернулся во фракционное лоно, сообщив, что совершал партийное спецзадание по раскрытию схем политической коррупции в стенах Верховной Рады. В доказательство истинности своей истории г-н Забзалюк привел аудиозаписи своих будто бы переговоров с главой депутатской группы РРБ Рыбаковым (бывшим «бютовцем»), а также заявил, что за переход в группу получил 450 тысяч американских долларов.

После этого члены РРБ сообщили, что, мол, действительно, давали деньги Забзалюку, но якобы на лечение (хотя непонятно, почему деньги на лечение «бютовца» нужно было собирать во враждебном лагере). Затем депутаты из «Реформ ради будущего» потребовали, чтобы псевдоколлега вернул деньги.

Казалось бы, следующим логичным шагом в данной ситуации было бы обращение в суд, в милицию, в прокуратуру и так далее. Глава парламента Литвин, питающий, очевидно, нежные чувства к обоим фигурантам (что и неудивительно: один - бывший «бютовец», второй - настоящий), обратился в Генеральную прокуратуру с предложением провести расследование (хотя такая формулировка звучит довольно странно). Кроме Литвина почему-то никто никуда больше не обращался.

Что же касается полученных за переход денег, то сначала г-н Забзалюк сообщил, что потратит их «на разъяснительную, агитационную, пропагандистскую работу среди жителей одной из областей на юге Украины, подготовку оппозиционных сил в регионах к участию в избирательной борьбе». Старшие товарищи Забзалюка по партии (а именно глава парламентской фракции БЮТ-Батькивщина Кожемякин) тут же поправили «спецагента», заявив, что с деньгами, как вещественными доказательствами подкупа, поступят «по закону».

Через несколько дней, однако, выяснилось, что «по закону» в понимании БЮТ означает передать деньги в детскую больницу. Тут же (по странному совпадению, очевидно) оказалось, что заявления о подкупе народных депутатов - «не предмет рассмотрения прокуратурой». Так, во всяком случае, сказал генеральный прокурор. В общем, вышло, что перекупка депутатов в парламенте почему-то не интересует никакие правоохранительные органы. А «бютовцы» на следующий же день передали деньги (не в долларах, а в гривнах) в национальную детскую больницу «Охматдет». В прокуратуру деньги не сдали, объяснили в БЮТ, ибо «не доверяют правоохранительной системе». Все. На этом история как бы закончилась. Будто бы ничего и не было. Такое ощущение, что и бравшие, и дававшие взятку, и те, кто должен следить за соблюдением законов, словно бы договорились о том, чтобы превратить это в шутку. Так себе, депутатская забава. Чем бы дети не тешились. На том и разошлись. А вы изволите толковать о борьбе с коррупцией.

Владимир Резун

 Подпись под фото: Андрей Клюев занял пост главы Совета национальной безопасности и обороны вместо Раисы Богатыревой, а Раиса Богатырева стала вице-премьер-министром вместо Андрея Клюева и министром здравоохранения.